Empresas
Fiscalidad para no residentes: impuestos clave para tu negocio en España

Artículo
Los cambios en la legislación fiscal se bautizan a veces como las grandes estrellas. Descubre cuáles y por qué
Tiempo de lectura | 6 min.

La fiscalidad que se establece en un territorio afecta a todos los ciudadanos que tienen relación con él, incluidas las grandes fortunas. Tanto es así que nos encontramos algunas leyes que llevan el nombre de algún contribuyente famoso que se ha visto afectado por ellas, como la ley Beckham, la regla CR7 o el impuesto Taylor Swift.
En realidad, todas estas normas se refieren a impuestos y regímenes especiales que se utilizan, en ocasiones, como herramientas fiscales para atraer a estos grandes contribuyentes a determinados territorios a base de beneficios fiscales. En otras ocurre todo lo contrario, como veremos a continuación.
Una de estas leyes especiales con nombres de famosos se aplica en España. Se trata de la conocida como “ley Beckham”. Así se nombra coloquialmente al régimen especial de impatriados recogido en el artículo 93 de la ley de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), así como en los artículos 113 a 120 del Reglamento del IRPF (Real Decreto 439/2007).
¿Por qué se bautizó así? Porque fue el futbolista David Beckham uno de los primeros contribuyentes en beneficiarse de este cambio en la legislación, aprobado en el año 2003 para atraer talento extranjero a España.
Concretamente, la “ley Beckham” ofrecía la posibilidad de acogerse a un régimen fiscal especial a los extranjeros que fijaran su domicilio fiscal en España o a los españoles que volvieran después de haber residido en el extranjero.
Empresas

Artículo
En vez de tributar por toda su renta mundial y a tipos progresivos (el marginal entonces era del 45 %), podían hacerlo solo por sus rentas obtenidas en España y al tipo reducido que se aplicaba a los no residentes.
Este régimen fiscal especial ha experimentado cambios sustanciales a lo largo de los años . Tanto es así, que hoy en día Beckham no podría acogerse a esta excepción.
La razón es que se ha excluido expresamente de ella a los deportistas profesionales, que cuentan con su propia relación laboral especial, regulada por el Real Decreto 1006/1985, de 26 de junio.
En la actualidad, la “ley Beckham” permite a los contribuyentes que pueden acogerse a ella pagar solo por las rentas generadas en España, manteniendo fuera de la base imponible todos los ingresos obtenidos en otros países durante un plazo máximo de seis años. Hasta los 600.000 euros se aplica un tipo del 24%, pasando al 47% a partir de esa cantidad.
Otra de esas leyes con nombre de futbolista es la “regla CR7” que aprobó Italia con similares intenciones a las de España con su “ley Beckham”.
También fue un futbolista, Cristiano Ronaldo, uno de los primeros en beneficiarse de una nueva regla fiscal, en este caso concebida para atraer a contribuyentes acaudalados a Italia.
La “regla CR7” se aprobó en 2017 y permite a los residentes no domiciliados pagar un impuesto fijo por sus rentas generadas en el extranjero durante un máximo de 15 años.
A partir de 2026, ese impuesto será de 300.000 euros para estos contribuyentes, mientras que los miembros de su familia que también decidan acogerse a esta regla fiscal abonarán menos dinero, con una tarifa plana de 50.000 euros.
Del fútbol a la música: esta vez es la cantante Taylor Swift quien da un nombre oficioso a otra norma fiscal de la que ella será también una de sus primeras protagonistas.
En su caso, la nueva normativa, que entrará en vigor el 1 de julio de 2026, no se ha concebido para atraer fortunas a un territorio a base de beneficios fiscales, sino todo lo contrario: servirá para gravar las segundas residencias que los más pudientes poseen en él.
Este impuesto ha surgido en el estado de Rhode Island (EE.UU.) Allí Taylor Swift posee la mansión más cara del territorio: está valorada en 28 millones de dólares (unos 24 millones de euros ). Por eso la prensa local ha elegido su nombre para bautizar el nuevo tributo.
El conocido como “impuesto Taylor Swift” obligará a los propietarios de viviendas que no sean las principales y que no estén ocupadas durante más de 182 días al año a pagar algo más de dos dólares por cada 500 dólares en valor que superen el primer millón.
Vivienda

Artículo
Este nuevo impuesto se suma a los tributos que ya tenían que pagar los propietarios de viviendas en Rhode Island.
La cadena CNN ha hecho las cuentas para la mansión de Taylor Swift: en su caso, a los 201.000 dólares que ya paga en impuestos, debería sumar otros 136.442 dólares, para abonar cada año al fisco un total de 337.442 dólares por esa propiedad.
¿Pueden hacer algo Taylor Swift o cualquier otro propietario de segundas viviendas de lujo para ahorrarse ese coste extra? Sí: es tan sencillo como convertir esas casas en sus primeras residencias. Si lo hacen, el impuesto no les aplicará.
También tienen la opción de vender las propiedades, pero en ese caso tendrían que afrontar otro nuevo impuesto: 3,75 dólares por cada 500 dólares que excedan los 800.000 en la operación de compraventa.
Otros estados estadounidenses como Montana o California han aprobado recientemente impuestos con objetivos similares.